제 2장. 어떻게 논리 정연한 글을 쓸까? 논리적 오류를 피하는 방법

논리정연한 글쓰기를 위해서는 자신의 주장과 근거가 일관성을 유지해야 하며, 논리적 오류(Logical Fallacies)를 피하는 것이 중요합니다.
OREO(Opinion, Reason, Evidence, Opinion) 기법을 적용할 때 논리적 오류가 포함되면 독자의 신뢰를 잃을 수 있으며, 주장의 설득력이 약해질 수 있습니다.
따라서 글을 작성할 때 흔히 발생하는 논리적 오류를 파악하고 이를 방지하는 전략을 익히는 것이 필요합니다.

---

1. 논리적 오류란?

논리적 오류는 주장을 전개할 때 비논리적이거나 잘못된 근거로 인해 논리의 일관성이 깨지는 실수를 의미합니다.
논리적 오류가 포함된 글은 설득력이 떨어지며, 독자의 혼란을 초래할 수 있습니다.

2. OREO 기법에서 논리적 오류의 위험

OREO 기법에서 논리적 오류가 발생할 수 있는 주요 지점은 다음과 같습니다.

• 의견(Opinion): 주관적인 주장에 논리적 근거가 부족할 경우 오류가 발생할 수 있음
• 이유(Reason): 불충분한 이유나 모순적인 논리가 포함될 위험
• 근거(Evidence): 신뢰할 수 없는 출처나 왜곡된 데이터를 사용할 가능성
• 의견 정리(Opinion): 결론이 논리적 흐름과 일치하지 않을 경우 오류 발생

3. 자주 발생하는 논리적 오류와 해결 방법

3.1 성급한 일반화의 오류

설명: 일부 사례만을 근거로 전체를 판단하는 오류입니다.
예시: 이 제품을 사용한 두 명이 만족했으므로, 이 제품은 모두에게 좋다.
해결 방법: 충분한 데이터와 다양한 사례를 통해 신중하게 결론을 내려야 합니다.

3.2 인과 관계의 오류

설명: 두 사건이 연속적으로 발생했다고 해서 인과 관계가 성립한다고 단정하는 오류입니다.
예시: 광고를 시작한 후 매출이 증가했으므로, 광고 덕분에 매출이 올랐다.
해결 방법: 상관관계와 인과관계를 구분하고, 추가적인 분석을 통해 근거를 강화해야 합니다.

3.3 흑백 논리의 오류

설명: 두 가지 선택지만 존재하는 것처럼 주장하는 오류입니다.
예시: 이 계획을 지지하지 않으면 실패할 것이다.
해결 방법: 다양한 관점을 고려하고 중간 지점을 탐색해야 합니다.

3.4 순환 논법

설명: 주장을 반복적으로 되풀이하며 근거로 사용되는 오류입니다.
예시: 이 제품이 최고인 이유는 가장 좋은 선택이기 때문입니다.
해결 방법: 주장을 뒷받침할 객관적인 근거를 명확히 제시해야 합니다.

3.5 권위에 의존하는 오류

설명: 해당 주장이 권위자의 의견이라는 이유로 무조건 옳다고 주장하는 오류입니다.
예시: 유명 인플루언서가 추천했으니, 이 제품은 최고다.
해결 방법: 전문가 의견을 참고하되, 객관적인 데이터와 논리를 함께 제공해야 합니다.

3.6 감정에 호소하는 오류

설명: 논리보다는 감정적인 호소에 의존하여 독자를 설득하려는 오류입니다.
예시: 이 기부에 참여하지 않으면 당신은 아이들을 구할 수 없습니다.
해결 방법: 감정적 요소와 논리적 근거의 균형을 유지해야 합니다.

4. 논리적 오류를 방지하는 전략

논리적 오류를 예방하고 논리적 일관성을 유지하기 위해 다음과 같은 전략을 사용할 수 있습니다.

1. 사전 검토 및 수정: 초안을 작성한 후 논리의 비약이나 오류를 검토합니다.
2. 객관적인 증거 활용: 주관적인 감정이 아닌 객관적 데이터를 활용하여 주장을 뒷받침합니다.
3. 피드백 수집: 제3자의 의견을 받아 논리적 오류 여부를 점검합니다.
4. 논리적 흐름 확인: 의견과 근거가 일관되게 연결되는지 점검합니다.
5. 체계적인 구성: OREO 기법을 활용하여 논리적 흐름을 명확히 합니다.

---

논리적 오류를 피하는 것은 글의 신뢰성과 설득력을 높이는 데 필수적입니다.
OREO 기법을 활용할 때, 명확한 근거와 논리적 일관성을 유지하는 것이 중요합니다.
자주 발생하는 논리적 오류를 인지하고 이를 방지하는 전략을 실천함으로써 독자에게 신뢰를 주는 글을 작성할 수 있습니다.